W
WORLDDECODED
Media Literacy Guide

読み方ガイド

ニュースを「消費する」から「解読する」へ。 World Decodedをより深く活用するためのメディアリテラシーガイド。

01

同じ事実がなぜ違うニュースになるのか

Framing & Perspective

▾

同じ出来事でも、どの事実を取り上げるか、どの専門家にコメントを求めるか、 見出しにどんな言葉を選ぶかで、まったく異なるニュースが生まれます。

これは「嘘」ではありません。フレーミング(枠付け)と呼ばれる、 メディアの構造的な特性です。

EXAMPLE

ある移民政策について——A国メディアは「治安改善」、 B国メディアは「人権侵害」という見出しをつける。どちらも事実の一側面を報じているが、 読者の印象は180度変わります。

02

メディアのバイアスを見抜く5つの視点

Detecting Bias

▾
01

誰が資金を出しているか

国営、企業、独立で報道の自由度が異なる。

02

何を省略しているか

書かれていないことの方が重要な場合がある。

03

どんな専門家を選んでいるか

コメントを求める専門家の選び方で方向性が決まる。

04

見出しと本文の温度差

見出しは誇張されることがある。本文を必ず読む。

05

他国の報道と比べてどうか

一国だけでは見えない視点が比較で浮かび上がる。

03

「報じない」という報道の読み方

Reading Silence

▾

World Decodedの「沈黙の地図」は、どの国がどのトピックを報じていないかを可視化します。 沈黙には必ず理由があります。

政治的圧力

政府に不都合な情報は国営メディアでは報じられない

商業的判断

読者の関心が低いと判断された話題は優先度が下がる

地理的距離

自国から遠い地域の出来事は報道量が減る傾向がある

文化的盲点

自国の価値観では理解しにくい出来事はそもそも取材されない

04

一次ソース・二次ソース・論評の違い

Source Hierarchy

▾
PRIMARY

一次ソース

公式声明、法律文書、統計データ、現場映像。最も信頼性が高いが文脈が欠ける場合がある。

SECONDARY

二次ソース

通信社(Reuters, AP等)の報道。一次ソースを基に文脈を加えた報道。

ANALYSIS

論評・分析

専門家の解説、社説、オピニオン記事。視点は広がるが書き手のバイアスを含む。